Esta fue una de las preguntas que me hice en el curso y que traté contestar (aquí solo queda recogida la reflexión final).
Desde luego, Emma G. es considerada por las redactoras de la revista Mujeres Libres como un referente, su admiración hacia ella es patente en las cartas que Mercedes Comaposada le escribe en nombre de la revista. Quieren que escriba porque eso eleva el prestigio de la revista y, por ello, podemos deducir que, al menos algunas mujeres, conocen su pensamiento y les sirve como fuente de inspiración.
No
es que Emma Goldman esté influyendo directamente en estas mujeres,
en el feminismo anarquista de Mujeres Libres, pero es indudable que hay un
saber acumulado y hay mujeres que conocen y leen a Emma Goldman. La revolución
feminista y anarquista es un episodio breve (dos años y
medio) que tiene mucho de accidental y de contingente (nada anuncia que pudiera
ocurrir) y que aporta una capa más que se acumula en la historia. Una historia
más discontinua y contradictoria de lo que estamos dispuestas a aceptar por la
visión lineal y de progreso en que nos ha educado la modernidad. Pero ese es el
rico legado genealógico del que hoy disponemos, no lo ignoremos en estos
tiempos de incertidumbre que nos ha tocado vivir.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Tus comentarios siempre aportarán otra visión y, por ello, me interesan.