Este libro que acaba de salir para recordar los cien años de la muerte de Kropotkin está escrito por diversos autores y autoras (Paco Madrid, Susana Sueiro, Joan Zambrana, Rafael Cid, Carlos Taibo, María Migueláñez, entre otros/as). Nuestra humilde contribución tiene el mérito de ser resultado de un debate colectivo que cuatro mujeres hemos ordenado y organizado para su publicación. Aquí os dejo la presentación de nuestro grupo REDES y la Introducción del texto que hemos aportado.
Nuestro grupo,
“REDES”, busca ser una corriente de debate que pretende, dialogando poco a poco, tejiendo redes,
habitando fragmentos... formar un «nosotras» inclusivo. Queremos ser
pensadoras teóricas y, a la vez,
activistas y «activadoras» de
pensamiento, de proyectos de autonomía y autogestión y de realizaciones
culturales que ocurren fuera del Estado
y del Mercado[1].
El activismo lo llevan a cabo las mujeres del grupo en sus respectivos lugares
de vida y trabajo, puesto que REDES es una comunidad online.
Ahora mismo en el
grupo de debate somos trece mujeres y hay un segundo círculo con otras nueve,
que no participa, de manera tan activa,
pero tiene interés en conocer nuestra
dinámica. Debido a la presencia intermitente de las personas del grupo, siempre
«somos las que estamos», para cada circunstancia, evento o toma de decisión. En
el grupo hay una situación itinerante y transitoria, un ir y venir de acuerdo con las diversas situaciones de las
integrantes del grupo. Este trajín permite que haya personas que aportan ideas
y trabajo que resultan ricas y creativas pero que pueden ser efímeras o
intermitentes. Sin que esto
afecte a la
permanencia, esfuerzo y trabajo conjunto.
Introducción
El texto que aportamos a este libro colectivo es, por tanto, una iniciativa de grupo en un espacio de discusión online del que nos hemos dotamos mujeres que nos sentimos cómodas dentro de lo que denominamos anarcofeminismo. El tiempo de lectura de los textos se llevó a cabo entre el 18 de noviembre de 2019 y el 8 de enero 2020, y el de debate entre el 8 y el 28 de enero 2020.
Este reto colectivo
de debatir y reflexionar para enriquecer nuestra manera de entender el
feminismo desde el anarquismo o lo libertario, requiere pasión, ganas y
dejarnos sorprender por los derroteros por los que nos puede llevar un texto,
tal y como ocurrió en el caso que nos ocupa.
Desde el principio
hemos sido conscientes de las diferencias que hay entre las mujeres del grupo,
diferencias que provienen de experiencias vitales dispares, edades muy
distintas, formación académica y trabajos desiguales, espacios territoriales
diferentes, etc. Pero siempre hemos convertido la diversidad y diferencias en
riqueza, puesto que no queremos estar todas de acuerdo: no votamos, ni tampoco
consensuamos: recogemos todas las perspectivas que surgen de los textos.
Así aunamos las diferencias entre el saber
colectivo y el individual, el conocimiento que se deriva de la experiencia y el
intelectual, los papeles que cada una de nosotras adopta en el debate y su
implicación en él.
Así pues, con todas
las ventajas e inconvenientes que implica el trabajo colectivo encaramos la
lectura de los capítulos 7 y 8, «La ayuda mutua en la sociedad moderna» y la
conclusión de la obra El Apoyo Mutuo
de Kropotkin; y cabe señalar que. para nosotras este debate ha sido
sorprendentemente fructífero y nos ha permitido hablar de múltiples temas y
vincularlos al feminismo.
Enseguida tuvimos la
impresión de que se han escapado muchos de los beneficios que en ese momento
(finales del siglo XIX- principios del siglo XX) nos brindaron hombres y
mujeres a través de su trabajo, su lucha y sus vidas. En parte tenemos la
sensación de que toda la elaboración de un pensamiento social y de lucha ha
sido sustituida por un credo, además «simplón», del que apenas se desprenden
cuatro eslóganes vacíos.
Grupo REDES (Diana García Kulikova, Clara González-Garzón Finat, Emilia Moreno de la Vieja, Laura Vicente Villanueva).
[1] Nos sentimos identificadas con esta manera de entender
el debate que aparece recogido en Silvia
Rivera Cusicanqui. Un mundo ch’ixi es
posible. Ensayos desde un presente en crisis. (Buenos Aires: Tinta limón, 2018),
pp. 108-109.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Tus comentarios siempre aportarán otra visión y, por ello, me interesan.